“不”在中日言语中的异同

 “不”在中日两国言语中的运用都非常广泛。外表看来，它在两国言语中的运用及意思大致相同，但实则否则。本文将“不”在《新明解国语词典》及《现代汉语词典》中的悉数词条抽出，经过比照剖析，开端研讨出“不”在中日两语中的异同。
　　关键词： 否定 不 汉语 比照
　　
　　否定表达方式在中日言语中都占有非常重要的方位。中否定接头词「不」被广泛运用，相同汉语中“不”的运用频率也适当高。外表看来，两国言语中“不”的意思和用法大体相同，但是实际上并非如此。为了澄清“不”在中日言语中的异同，先来别离看下“不”的运用情况。
　　
　　一、否定接头词「不」的运用情况
　　
　　中，否定接头词的运用适当活泼，常见的有「不」、「無」、「非」、「未」以及外来语「ノー」、「ノン」等。其间「不」、「無」、「非」、「未」被称做“汉语系否定接头词”，而外来语「ノー」、「ノン」则多被称为“构词成分”或“词语构成要素”。
　　否定接头词「不」一般接在名词、动词连用形（3类动词「～する」①的词干）或2类描述词②的词干前，构成否定复合名词或否定复合描述词，可读为「ふ」，也可读为「ぶ」，用于否定某种动作、行为、判别或点评，表达「～ない」、「～しない／ていない」、「～でない」、「～がない」、「～がよくない／悪い」等意。
　　它的分类有多种，本文选用以下分类办法：
　　1.接在名词前，表明「～がない」或「～がよくない／悪い」之意。
　　例：不情面、不見識、不器量、不細工、不機嫌、不景気、不都合
　　2.接在动词连用形前，表明「～ない」之意。
　　例：不慣れ、不揃い、不勤め、不渡り、不入り、不払い
　　3.接在3类动词「～する」的词干前，表明「～しない／していない」之意。
　　例：不合格、不一致、不干渉、不許可、不承認、不成立、不相応
　　4.接在2类描述词的词干前，表明「～でない」之意。
　　例：不鮮明、不親切、不非常、不公正、欠好き、不きれい、不器用
　　
　　二、汉语“不”的运用情况
　　
　　汉言语语学从马建忠先生的《马氏文通》开端，才打破以文字为中心的传统，提出将文字和单词相差异的理念。后来吕淑湘先生在《汉语语法剖析问题》中提出了“词缀”、“类前缀”、“类后缀”③的概念。他说：“这些接头字的词语构成才能很强，方位亦是固定的，常常能够组成结构、品种相类似的词语。”其间，表明否定意思的以“不、没（有）、无、非、反”为主，别的还有“甭、别、莫、未、勿”等。
　　汉语的“不”接在名词、动词、描述词及一些副词、介词④前，构成复合名词、复合描述词或语句，表明否定、对立、疑问之意。一般发音为“bu”(去声)，但接在发音为去声的词语前，则发音变为“bu”(扬声)。根据《现代汉语词典》，“不”共有8个意思，其间表明否定含义的有如下5种：
　　1.接在动词、描述词或其他副词前，表明否定。
　　例：不来、欠好、不去、不经济、不能
　　2.接在名词或名词性词素前，构成描述词。⑤
　　例：不法、不规则
　　3.单用，作否定性的答复（答话的意思跟问题相反）
　　例：他知道吗？——不，他不知道。
　　4.用在动补结构中心，表明不行能到达某种成果。
　　例：拿不动、做欠好、装不下
　　5.〈方〉不必；不要（限用于某些客套话）。
　　例：不谢、不送、不客气
　　其间，只要含义2的“不”为否定接头词，其他均为副词词性。别的，“不”也能够接在一些介词前表明否定，如“不在”等。
　　
　　三、“不”在中日言语中的异同
　　
　　根据以上介绍咱们了解到，“不”在中日言语中都能够接在名词、动词或描述词前，表达否定含义。但这两者并非彻底一致。为了澄清这一问题，本文将《新明解国语词典》中带有「不」的词语以及《现代汉语词典》中带有“不”的词语悉数抽出，将两者进行了比照研讨。详细查询数据计算如表1：
　　
　　《新明解国语词典》中带有「不」的词语为255个，占词条录入总量（62000个）的0.41%。其间，重要词语⑥为26个，占一切带「不」词语的10.2%，最重要词语为3个，占一切带「不」词语的1.18%。《现代汉语词典》中带有“不”的词语为288个，占词条录入总量（65000个）的0.44%。
　　别的，将一切这些词语进行计算，发现有“不安、不断、不方便”等32个词语为“同形词语”。进一步对这32个词语进行比较剖析，得出表2及图1。
　　　　两本字典中录入的带有“不”的“同形词语”有32个，占《新明解国语词典》中录入的带有「不」的词语总量（255个）的12.55%，占《现代汉语词典》中录入的带有“不”的词语总量（288个）的11.11%。
　　从含义上看，32个“同形词语”中，意思彻底相同的最多有14个，占43.75%；汉语的意思较多的有10个，占31.25%；意思彻底不同或部分不同的有5个，占15.625%，的意思较汉语多的最少只要3个，占9.375%。
　　经过剖析咱们不难得出以下定论：
　　1.“不”在中日言语中尽管都可作为接头词运用，但并非一一对应，大部分为“多对多”的联系。的「不」除了与汉语的“不”相对应外，还可与“没”相对应；而汉语的“不”只要少部分与的「不」相对应，其他大多数则与「～ない／なかった」「こと／必要ができない」以及否定应对「いいえ」相对应。
　　2.在词性上，的「不」只作为接头词运用，而汉语的“不”除了作为接头词运用外，还具有副词词性，仅仅一般要依托于某些成分要素构成词语后才能够运用。
　　3.接续上，两国言语中都可接在名词、动词、描述词前，而汉语中还能够接在某些副词及介词前。
　　4.功能上，两国言语中的“不”都可构成复合名词或复合描述词，而汉语的“不”还可独自成句。
　　5.词义上，“不”在两国言语中的差异较大，如：
　　①尽管两国言语中存在“同形词语”，但多为“同形异义语”。
　　②的「不一致、不彻底、不行能」等，大约有1/3左右中带有「不」的词语，在实际生活中汉语亦有所运用，但它们并不是一个词，而是两个词组成的否定句，所以并未被录入到词典中。
　　③的「不運、不規則」等词语，汉语中除了用“不”来表明其否定含义外，一般更多运用“倒运、杂乱”等表明相同含义的词语。
　　④的「不」只能用于表明否定或制止之意，而汉语的“不”还可用于表明疑问（例：他现在身体好不？）或挑选（与“就”相照应一同运用，即“不~就~”的方式）。
　　⑤汉语的“不”一般用于表明片面毅力或希望，根据不同环境可用于曩昔、现在、将来时；而的「不」无主客观的约束，只要在后面接续了「でした」后才可用于曩昔时。
　　经过以上比照剖析，咱们对“不”在中日言语中的异同已有所了解。但是其对应联系怎么？两国言语中“同形词语”的发生和衍变进程怎样？诸如此类的问题还需要从其他方面进一步加以讨论。
　　
　　注释：
　　①一些语法书中称为「サ变动词」。
　　②一些语法书中称为「描述动词」。
　　③“词缀”、“类前缀”、“类后缀”别离适当于中的「接词」、「接頭词」、「接尾词」。
　　④没有介词词性，汉语的介词在中被称为「前置き詞」。
　　⑤这类词语数量不多，且大多接在具有必定描述词性的名词前。
　　⑥所谓重要词语，是《新明解国语词典》中所标明的重要词语，指在知道、考虑及传达时不行短缺的，或新闻、报纸及杂志中具有代表性的，呈现频率很高的词语。（根据日本文部省计算数据而得）
　　
　　参考文献：
　　［1］金田一京助，山田中雄，柴田武など.新明解国語辞典（第五版）.三省堂出书社，1999.
　　［2］现代汉语词典第4版（2002年补充版）.我国社会科学院言语研讨所词典编辑室，2002.
　　［3］奥野浩子.否定接頭辞「無·不·非」の用法についての一调查.言語，1985.
　　［4］吉村弓子.造語成分「不·無·非」.日本語学，1990.
　　［5］徐炜.中表明否定含义的接头词.烟台师范大学常识，2003.
　　［6］邓英树.现代汉语语法论.巴蜀书社出书，2002.
　　［7］郝雷红.现代汉语否定副词研讨.首都师范大学研讨生部，2003. 同一词语的多种用法
mp3下载
1中央电大在线教育
中央电大|2视频教育
常用我国姓氏读法

“不”在中日言语中的异同：http://www.021lunwen.com/ry/ryy/200812/11227.html